【文/观察者网 阮佳琪】
美国关税方针搅得“一天国际”之时，特朗普政府内部的剧烈争斗也出现白热化。英国《金融时报》9日报导注意到，在特朗普的关税议程中，美国财务部长贝森特的存在感显着增强。
报导称，在特朗普上星期宣告征收所谓“对等关税”的前后几天里，贝森特曾一度“隐身”，被白宫交易沙皇纳瓦罗和商务部长卢特尼克等交易强硬急进派抢尽风头。
但到了本周，跟着股市受关税方针影响创下“史诗级”暴降，掀起从华尔街到国会山的对立浪潮后，特朗普被逼打开了与部分盟友打开商洽的大门，被视为温和派的贝森特从头介入了这场纷争。
据英媒报导，特朗普已指使贝森特与美国交易代表杰米森·格里尔一起牵头与日本、韩国的商洽。后两者有望成为第一批到达降税协议的美国交易同伴。
而此前对关税商洽持激烈置疑情绪的纳瓦罗，以及曾主导外贸商洽的卢特尼克，现在被暂时“边缘化”。有两名外国官员泄漏，卢特尼克近来向其清晰标明，自己未获特朗普授权与之打开交易商洽。
报导以为，贝森特在关税问题上开端扮演更中心的人物，标志着美国对交易强硬派的情绪有所改动。文章剖析称，特朗普交易团队的权利重组，反映出特朗普逐步意识到，在遭受各政治派别和商界首领的严厉批判后，他有必要标明自己正在尽力安稳商场。
美国财长贝森特。 视频截图
当地时间周二（8日），贝森特走进美国财务部时达观宣称，美国与其一些盟友之间的严重联络将很快得到缓解。他对记者说，“我以为你会看到几个大交易同伴很快到达协议。”
就在前两天（6日），这名曾被美媒爆出在关税决议方案上被“边缘化”的美国财长，特别飞往佛罗里达州，劝说特朗普“做出改动”，把要点放在“有利交易协议”的商洽上，以避免商场崩盘。
英媒说到，在特朗普的首届任期内，贝森特的上一任史蒂文·姆努钦（Steven Mnuchin）曾是政府内首要的交易温和派，屡次按捺了特朗普的保护主义激动，还常常与纳瓦罗发生抵触。其时，他与时任美国交易代表的莱特希泽（Robert Lighthizer）主导了与我国的交易商洽。
报导称，在新的商洽中，特朗普好像期望重回这种以“财长和交易代表”为中心的形式。
一名据称了解商洽状况的知情人士宣称，“贝森特和格里尔更拿手商洽，而不是煽风点火。他们是理性的‘交通警察’，可以在平缓严重局势的一起，争夺可接受的实质性效果。”
不过，英媒以为，在特朗普更教条急进的第二届政府中，贝森特能否安慰投资者，一起与多国到达协议，依然存疑。究竟这名前对冲基金司理的论调，和特朗普的说法并无一二。
虽然曾一度传出因忧虑商场诺言受损考虑辞去职务的风声，但贝森特口头上仍为特朗普的关税方针竭力争辩反驳，扬言即使需求付出代价，但关税仍有助于重塑全球交易、让美国经济脱节对廉价进口商品的依靠。
“人们总觉得，考虑到贝森特的（金融）布景，他在交易问题上会更开通。但从另一个视点来看，他参加（特朗普）政府就有必要认同其既定方针。他清楚自己的挑选”，前财务部官员马克·索贝尔（Mark Sobel）说。
此外，批判人士责备特朗普政府未能解说发起如此大规模交易战的终究意图，现在又在其间一些问题上体现出了畏缩之意，这种“来回横跳”的信息不确认性，也或许是贝森特所无法处理的。
“关税是怎么确认的、方案到达什么意图、办法将继续多长时间，以及这究竟是一种商洽东西，仍是一种企图堵截美国与全球交易联络的行动，至今都没有清晰的信息。”参议院财务委员会的民主党首领罗恩·怀登（Ron Wyden）弥补说，“自发布关税方针以来，特朗普和他的参谋们在这些问题上再三改动说法。”
人们一直在忧虑特朗普朝令夕改。索贝尔也吐槽道，“咱们的印象是，特朗普在任何一天说的话，或许都取决于他的最终攀谈目标。或许他最近听了贝森特的定见，但明日或许又相信纳瓦罗。”
纳瓦罗则辩称，特朗普更多地转向寻求商洽，与他坚持关税的观念并不对立。他在一封发给《金融时报》的电子邮件中称，“布景很重要。我曾说‘这不是商洽……而是国家紧急状态……特朗普总统一直乐意倾听’，咱们对听到的反应标明认可。”
英媒还指出，贝森特发挥更为中心的效果，正值白宫内部严重加重之际。尤其是马斯克和特朗普首席交易参谋、关税支撑者纳瓦罗之间的对立愈演愈烈。
在周末“互喷”后，两边骂战进一步晋级。4月8日，马斯克再次进犯纳瓦罗为“傻蛋”、“蠢得不如一袋子砖头”。白宫不得不出头打圆场，以一句“男孩都这样”，企图仓促完结这场“53岁中年男人VS75岁银发老头”之间的争持。
据美国《新闻周刊》报导，马斯克和纳瓦罗之间的抵触，始于马斯克将特朗普的关税方针归咎于纳瓦罗，而纳瓦罗挑选互不相让，回呛对方“是个卖车的”。
这或许还仅仅特朗普内部团队在关税方针上变得支离破碎的其间一个体现。
美媒Semafor回想道，假如就关税商洽问题，问询美国财长贝森特、商务部长卢特尼克、白宫交易参谋纳瓦罗和国家经济委员会主任哈塞特，人们会听到四种彻底不同的答案：卢特尼克坚称特朗普“不会让步”；纳瓦罗辩称“现在进行的不是商洽”；尔后不久，贝森特宣告将与日本“打开商洽”；哈塞特则说，参谋们迁就关税商洽“向特朗普提交一份方案”。
Semafor征引十多位议员、游说者和剖析师的话指出，这些互相对立的信息标明，美国政府内部在怎么处理交易赤字问题上存在底子不合。特朗普的参谋们在交易议程的精力层面听起来是共同的，但在履行层面却并非如此。
依照雷蒙德詹姆斯公司的华盛顿方针剖析师米尔斯的说法，现在便是一场“关税团队”与“经济团队”之间的拉锯战，前者包含卢特尼克、纳瓦罗和美国交易代表格里尔，后者是贝森特和哈塞特等对商场更为灵敏的参谋。
报导以为，贝森特或许正在成功地推进白宫寻求商洽，以处理关税问题。国会山的共和党人也大多更支撑贝森特，由于他将工作要点聚集在削减对华尔街的危害。
“美国昌盛联盟”的履行副总裁尼克·亚科维拉（Nick Iacovella）说，哈塞特“就不喜爱关税”，而卢特尼克“在意识形态上更倾向于特朗普，而不是任何议程自身”，而贝森特对关税没有喜爱之分，“我以为，他更坚信关税有必要成为一种东西。”
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
